Site Loader
111 Rock Street, San Francisco

企业要摸索潜力庞大的新市场,实在令人振奋,但若是预备不足,就可能会卷入法令诉讼中,并导致企业成长打算在晚期阶段就弃捐不前。对于想要在美国市场分一杯羹的外国公司而言,专利胶葛往往不成避免。为避免可能呈现的灾难性场合排场,笔者提出以下建议,以期为企业供给参考。 隆重开展尽职查询拜访 起首,新进入某一市场的新成员常面对专利胶葛。成心轻忽显而易见的风险,并非明智之举。因而,中国企业在进入美国市场前,至多应开展恰当的尽职查询拜访。一般而言,尽职查询拜访团队凡是由研发工程师、内部专利代办署理人或专利律师、法务部成员、营销人员构成,有时也有外部美国专利律师参与。此中,营销人员领会美国市场的次要合作者;内部专利律师、法务部或外部律师可协助收调集作者的诉讼汗青,并领会其专利诉讼行为;专利律师可对合作者的美国专利和专利申请进行阐发和判定;研发工程师领会产物的手艺特征,可协助内部专利律师确定专利能否涵盖产物的某些特征。有时,公司内部团队在处置专利胶葛过程中,往往通过专利阐发之后会发觉大大都合作敌手的相关专利并不形成要挟。但碰着棘手环境时,企业则需要积极寻求外部律师的协助,涉及美国专利法本色性问题(例如专利权力庇护范畴或等同性准绳下的侵权)时尤为如斯。此外,对于那些动辄就提起专利诉讼的合作者,企业该当隆重看待,并深切研究和阐发其专利组合情况。 在专利诉讼中,若是企业被判专利侵权,凡是会晤对补偿。补偿额是按照专利所有人丧失的利润和/或合理的专利许可费进行计较的。想要被告补偿公司的丧失,专利所有人必需证明被告侵权行为确实是导致利润丧失的缘由,而这一点凡是很难证明。比拟之下,以合理的专利许可费鉴定补偿金额更为常见。合理的许可费的计较基于良多现实要素,譬如:残剩的专利权刻日、专利特征可否影响整个产物或组件、专利特征能否是推进发卖的要素、产物的价钱和利润、其他专利许可、行业内雷同的专利许可、专利所有人和被告之间的合作性关系等。这部门专利阐发涉及大量消息,需要团队成员进行大量证据阐发,成本颇高。 有时,法院会发布禁令,好比要求侵权人遏制特定市场勾当(例如产物制造及发卖)。这些禁令对较为注重美国市场的公司的影响可能比纯真的经济补偿要严峻得多。企业特别需要留意的是贸易展会上的“姑且禁令”(TRO)。TRO虽不常见,却能给企业带来扑灭性的后果。包罗中国公司在内的良多公司常常在展销会上推介产物,寻求潜在客户。若是专利所有人认为某参展商在展销会上的勾当加害其专利权,专利所有人可向美法律王法公法院呈交诉状,申请法院发布TRO,禁止参展商在展销会上展现产物。在发布展销会TRO后,恒耀娱乐!法院可能在一日内作出判决。在这种环境下,留给参展商(被控侵权人)反映的时间少之又少。以至,法院可能在尚未通知被控侵权人的前提下发布TRO。若是法官认为无需发布通知,参展商以至无从提前晓得已发布TRO。当TRO的申请成功后,专利所有人会协同美国联邦差人在展销会上展现法院禁令、强制充公参展产物或者封闭参展商展位。对被告而言,TRO的益处不问可知;对被告而言,其后果不胜设想——参展商在展销会上破费巨资,成果一无所得,并且由此带来的很多公关影响也可能形成恶劣后果。 别的,企业可能也需要为他人的侵权行为承担法令义务。按照美国专利法的相关划定,任何未经授权制造、利用、许诺发卖或发卖发现专利的行为均形成专利侵权。这暗示,公司或小我若有上述行为,就可能要承担侵权义务。譬如,终端用户若是加害了专利权,发卖商可能需要承担侵权义务。供应商与买方签定合同时,凡是会许诺为买方承担专利侵权指控的义务。向买方发卖产物前,企业需要审慎拟定合同并细心查抄,领会合同能否会由于买方将产物带入美国市场给本人带来问题。 接管恰当法令风险 对律师而言,法令上最平安的行为该当不具有任何风险,可是,这在贸易范畴却行欠亨。企业需要认识到贸易行为必定陪伴必然程度的法令风险,要可以或许接管恰当的法令风险,并制定应对和防止办法。例如,在初步专利查询拜访后,若公司内部团队仅识别出部门专利具有风险,建议聘用及格的美国专利律师,对专利资产做一次更完全的阐发,需要时,可拟定非侵权或专利无效看法,消弭居心侵权的潜在指控。 有时,从贸易角度看,企业规避某些风险的成本过高,采纳这些规避办法显得不切现实。此时,公司应预备好承担响应风险,采纳合理、现实的办法。例如,有时企业的产物可能涉及成千上万件专利。无论从人力仍是财政资本角度来说,完全查询拜访每一件专利并不现实。在此环境下,企业认可并接管专利侵权风险,并将其考虑为贸易成本的一部门,可能更为合理。 即便在专利数量更易掌控的前提下,某些专利对企业来说,也可能具有相当的挑战性。例如,当企业具有专利侵权风险时,规避设想是一种常见做法,可是良多时候,不成能做到100%的规避。即即是企业认为比力平安的规避设想,专利所有人大概仍然能够提出合理的侵权来由。笔者看来,完全封闭相关功能有时候可能是独一能完全处理问题的规避方案,可是从贸易角度看,这又未必是最合理的做法。在进行规避设想时,企业必需考虑研发成本、产物发布延迟带来的影响、新设想可能导致的用户体验问题等。若是企业碰到某些有挑战性的专利而找不到较为抱负的规避方案或者专利无效来由时,其能够自动与专利所有人进行沟通并获取专利许可,以避免侵权风险。企业在考量这些规避的成本要素时,必需与专利侵权的可能性、一旦加害了专利权需要付出的价格(即补偿或者禁令)相衡量,从贸易上决定企业能否可以或许接管专利侵权的风险,在法令风险较低时优先考虑贸易要素。 总体来看,美国专利系统对进军美国市场的中国企业是把双刃剑。若是不熟悉美国专利法的细微不同,中国企业很可能陷入不成预知的风险泥潭中。通过审慎规划,中国企业可充实操纵美国专利系统,博得合作劣势。 山东广鲁企业办理征询无限公司专业处置系统认证、产物认证、天分证书的征询和认证: 质量办理系统认证(ISO9001)、 情况办理系统认证(ISO14001)、 职业健康平安办理系统认证(OHSAS18001)、恒耀注册 食物平安办理系统认证(ISO22000)、 汽车行业质量办理系统认证(TS16949)、 消息平安认证(ISO27000)、 FSC丛林认证 能源办理系统认证、 无机认证(种植、养殖、加工)、 CCC认证、 SC(QS)、 工业出产许可证、 特种设备许可证、 情况标记产物认证(十环 认证)、 平安尺度化、 平安双系统、 中国驰誉商标等。

Post Author: fish88

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注